Il existe présentement dans le monde plusieurs unions de pays qui s’entraident économiquement. La plus populaire est l’Union européenne (UE). Cette association de pays est constituée de vingt-sept états membres, dont les plus puissants pays d’Europe tels que la France, l’Allemagne et le Royaume uni. De plus, plusieurs pays tentent de se joindre à l’Union européenne non seulement pour bonifier leurs rapports économiques, mais aussi améliorer leur statut au niveau mondial. De ce fait, des pays tels que la Turquie, l’Islande et la Croatie ont déposé leur candidature pour se joindre à l’UE, ce qui montre qu’il doit y avoir plusieurs points positifs à en faire partie. Or cette union économique est accompagnée d’une union monétaire. En effet, seize des vingt-sept pays membres utilisent l’euro comme monnaie, ce qui implique une très forte intégration économique. D’abord, l’euro à la bourse représente plus d’une dizaine de pays, les fluctuations de cette monnaie influencent donc directement la majorité du continent européen (et indirectement les autres pays de l’union). L’influence directe de ces pays utilisateurs de l’euro peut paraître négative, mais plusieurs points sont très positifs non seulement au niveau des pays, mais aussi au niveau de chaque individu. Entre autres, il est possible de changer de pays sans pour autant croiser un mur ou un douanier qui vérifiera vos papiers et qui vous fera poireauter devant sa cabine, en fait, comme la dit mon prof d’économie « Tu peux passer d’un pays à l’autre en vélo ».
De notre coté, nous avons l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Cet accord comprend le Canada, les États-Unis ainsi que le Mexique. Cet accord décide de ce qui se déroule économiquement dans les trois pays membres et intervient sur les différends entre les gouvernements et les entreprises. De cette façon, cela est bien plus simple grâce à l’ALENA pour une entreprise de s’implanter dans les deux autres pays membre. Par exemple, Bombardier a présentement une usine de fabrication d’avions au Mexique. Donc, cela permet à des entreprises d’avoir un plus grand pouvoir d’achat. De plus, cela permet au Canada d’avoir une meilleure assurance au niveau des imports/exports avec les autres pays ce qui entraine une certaine stabilité économique. Mais voici les questions qui me viennent : est-ce une bonne chose de faire partie d’une alliance économique? Sommes-nous manipuler ou intimider par la puissance américaine? Devrions-nous prendre exemple sur l’Union européenne et utiliser une monnaie qui serait la même dans nos trois pays?
Sébastien Roy
Histoire et Civilisation 
À première vue, je ne crois pas que ce serais une bonne idée de faire une seule et même monnaie pour les trois pays de l’ALENA. Le problème avec une seule monnaie pour plusieurs pays est que chaque pays se développe différemment et se dirige par elle-même. Donc, un pays comme le Mexique est encore considéré en voie de développement, avec ses bidonvilles et les violences dues aux cartels de drogues. À l’inverse, le Canada et les États-Unis sont des pays très développés, membres du G8, et parmi les plus riches de la planète.
D’ailleurs, nous sommes en train de voir les effets néfastes qui découle d’une telle alliance monétaire en Europe. En effet, l’Euro a éprouvé de grandes difficultés cette année (en particulier avec la Grèce) et des économistes ont mêmes prédit qu’elle pourrait disparaître dès 2011-2012!
Bref, je crois que nous n’aurons pas fini d’entendre parler du problème de la monnaie (certains parlent même aboutir à une guerre des monnaies!).
En effet le Mexique n’est pas du tout au même niveau que nous économiquement et le pesos est loin d’être équivalent aux 2 dollars.
De plus, mon prof de français 4 la session dernière m’a parlé d’un événement qui s’était déroulé entre la compagnie Shell et le Canada. Selon ce qu’il me disait Shell intégrait dans son essence un produit qui était nocif pour les femmes et les enfants durant la combustion. De ce fait, le Canada aurait demandé a Shell d’enlever ce produit de son essence et Shell aurait refusé. De plus, cette compagnie a poursuivit le Canada en justice, en rapport au conflit et l’entreprise a gagné.
HAHAHA! quel hasard je travaille pour Shell!
NON, ce n’est pas du tout fesable, car il y a une disparité dans en termes de puissances au sein des trois pays mais aussi parce qu’ils n’ont absolument pas les mêmes objectifs et plans économiques. Ce sont trois pays bien trop différents alors que les similarités Européennes sont évidentes mal grès le manque évident d’infrastructures à l’Est. Enfin c’est mon avis après …